• Amir Hassan
• 10:45 مساءً - 8 مارس 2022
• نقد آخر لنفس المستخدم

حالة من الاحباط الشديد تمكنت مني بعد مشاهدة فيلم الجريمة ففيلم من اخراج شريف عرفة وبطولة احمدعز ومنة شلبي وماجد الكدواني كان من المتوقع ان يكون علي مستوي فني عالي ولكني تفاجئت بفيلم متوسط صاحب قصة تقليدية جدا مخيبا كل توقعاتي الايجابية قبل مشاهدة الفيلم.

تدور القصة حول عادل المريض النفسي الذي يعاني من عقدة اتجاه السيدات بسبب مشاهدته لخيانة امه لابوه في صغره,تختفي زوجته في ظروف غامصة لتبدا الشرطة في التحقيق بالامر بقيادة ظابط المباحث امجد الحسيني,المشكلة الرئيسة ليست في الشخصيات فقد كتبت بشكل جيد نسبيا ولكنها في السيناريو الضعيف الذي لم يكتفي باقحام مشاهد عديمة القيمة فقط ولكنه خلق شخصيات سطحية لم تضف اي جديد لقيمة العمل بل ان وجودها اثر بشكل سلبي مثل هشام شقيق نادية الذي لم يتجاوز دوره القاء بعض الافهات المبتذلة علي مدار الفيلم او توفيق الغفير لم يكن لدوره اي قيمة.

هناك عدة اسئلة لابد ان تدور بذهن اي مشاهد, لماذا تزوج عادل من نادية رغم انها من نفس عينة والدته رغم نصيحة جده له بعدم تكرار نفس خطا والده,ولماذا لم يترك نادية تغرق عندما القاها بالبحر,ولماذا قتل والديها رغم عدم امتلاكهما اي دليل ضده,ولماذا لم نعلم مبكرا بتجارة عادل للمخدرات فقد ظهر هذا الخط مع الدقائق الاخيرة للفيلم لجعل نهاية عادل هي السجن ومصير ابنه هو الموت بسببه,لا اعتقد ان احدهم قد يجد اجابات منطقية لتلك الاسئلة.

النقطة الايجابية الوحيدة بالفيلم كانت بلا شك ماجد الكدواني اداء ثابت وقوي وتقمص جيد للشحصية مع لمحة كوميدية بسيطة مع معاونه عبد العزيز اخرجت الكثيرمن الضحكات,احمد عز لم يكن في افضل احواله التمثيلية بسبب اداوه النمطي المتكرر ,اداء معقول من منة شلبي وجيد من رياض الخولي ومحمد جمعة رغم صغر دوريهما,ولا يمكن تجاهل المكياج الكارثي لاحمد عز وماجد الكدواني بعد تقدمهما بالسن ليضاف عيب جديد الي باقي عيوب الفيلم.

في المجمل هي تجربة ضعيفة لم تضف اي جديد للسينما المصرية واتمني ان لا يكرر شريف عرفة تجربة الكتابة مرة اخري وان يكتفي بالاخراج لان الجريمة الحقيقية من وجهة نظري هي صتاعة هذا الفيلم.

• 7 مفيد
• 4 غير مفيد