تعليق دعوى "روتانا" ضد عمرو دياب لحين الفصل في الطعن

عمرو دياب

أصدرت محكمة استنئاف القاهرة الاقتصادية الدائرة 5 برئاسة المستشار محمد جودة، وعضوية كلاً من المستشار خالد عبدالمنعم والمستشارة مني الطويلة بأمانة سر جوزيف ميخائيل، في الدعوي رقم 420 لسنة 9 ق، المقامة من شركة روتانا ضد الفنان عمرو دياب وشركة ڤوداڤون، بالوقف التعليقي لحين الفصل في الطعن بالنقض رقم 12608 لسنة 87 ق .

وقد حضر عن عمرو دياب محاميه أشرف عبد العزيز المحامي بالنقض، صباح اليوم الثلاثاء، وترافع تأسيساً علي رفض الدعوي لعدم وجود أصل العقد وجحد جميع الصور الضوئية، وعدم جواز نظر الدعوي لسابقة الفصل فيها في الدعوي رقم 532 لسنة 8 ق اقتصادية وحكمها 11/4/2017 برفض طلبات روتانا ووقف الدعوي تعليقاً لحين الفصل في الطعن بالنقض رقم 12608 لسنة 87 قضائية.

وكانت روتاتا قد خسرت في جميع الدعاوى التي أقامتها ضد الهضبة عمرو دياب وهي:

1- القضية الأولى أقامتها "روتانا" أمام المحكمة الاقتصادية برقم 725 لسنة 7 قضائية وطالبت فيها تعويض مليون دولار ووقف نشر وبث أغنية "عمرنا ما هنرجع زي زمان" من ألبوم "أحلى وأحلى"وحكمت المحكمة برفض الدعوى.

2- القضية الثانية برقم 23 لسنة 2016 وطالبت فيها "روتانا" بوقف استغلال صوت عمرو دياب ووقف جميع الحملات الدعائية والإعلانية لألبوم "أحلى وأحلى"وخسرتها بدرجاتها وحكمت المحكمة بعدم الاختصاص.

3- القضية الثالثة برقم 24 لسنة 2016 وطالبت فيها "روتانا" بوقف بث ونشر أغنيتى "عايش معاك" و"رضيت" على قناة YouTube الخاصة بالفنان عمرو دياب ، وخسرت "روتانا "الدعوى أيضا بتاريخ 7 مايو 2016.

4- القضية الرابعة برقم 37 لسنة 2016 وطالبت فيها "روتانا" بوقف بث ونشر ألبوم "أحلى وأحلى" على قناة YouTube الخاصة بالهضبة وحكمت المحكمة بتاريخ 13 يوليو 2016 بعدم جواز نظر الدعوى لسابقة الفصل فيها بالدعوى رقم 23 لسنة 2016 .

5- القضية الخامسة أقامتها روتانا برقم 22 لسنة 2016 وطالبت فيها وقف بث ونشر أغنيتي "ليلي نهارى" و "بقدم قلبي" على قناة YouTube الخاصة بعمرو دياب.

6- وجاء حكم المحكمة فيما يخص أغنية "بقدم قلبي" بوقف نشرها وبثها على قناة YouTube الخاصة بعمرو دياب وهي أغنية لم يعرضها الهضبة من الأساس على قناته لعلمه الجيد بحقوقه وواجباته.

أما فيما يخص "ليلى نهارى" فحكمت المحكمة لصالح عمرو دياب.