• Diaa Gamal
• 12:00 AM - 26 July 2015
• My Other Reviews

قد يكون تلميح او اسقاط على علاقة الرب بالعبد او صحوة الضمير او شخصية زوروو الذي يحقق العدل بطريقته الخاصة فالغاية تبرر الوسيلة

موسيقى رائعة خاصة اغنية التتر الختامي

اماكن تصوير غريبة ومثيرة

طريقة كتابة الاسماء فى البداية مبتكرة

شخصية الغجري(محمد فاروق) هى المكسب الوحيد للاداء بالفيلم

الطابع الوثائقي غلب على الفيلم وكاني اشاهد فيلم تسجيلي فقد ظهر بوضوح فقر السيناريو والاحداث وكانها مشاهد متقطعة وتم لصقها معها بشكل غير فني

لقطة التنوع من المعبد للكنيسة ثم للمسجد ثم تداخل التواشيح مع الموسيقى الصاخبة بالديسكو شئ غريب وهو مجرد اضافة ليس لها علاقة بالسياق الدرامي مجرد اثارة لفكر المشاهد بطريقة مبتذلة

دور فاروق الفيشاوى متكرر جدا وسبق ان جسده عدة مرات

لم تكن هناك مساحة ليبرز عمرو واكد قدراته التمثيلية

فشل الفيلم مسئولية المؤلف والمخرج والذى حول الفشل من درجة العادى الى فشل ذريع هو ان المؤلف هو نفسه المخرج

لا أدرى ما سبب قناعة عمرو واكد بالفكرة وأقدامه على تمثيلها بل إنتاجها أيضا !!

• 0 helpful
• 0 not helpful