• دعاء أبو الضياء
• 12:00 صباحًا - 7 ابريل 2013
• نقد آخر لنفس المستخدم

دايما كنت باعتقد أن الجزء التاني من أي عمل فني سواء كان سينمائي أو تلفزيوني مش هيكون على نفس قدر وأهمية الجزء الأول؛ لأسباب كتير اوي منها إن الجزء الأول بيضع فيه المؤلف والمخرج كل ما لديهم من أفكار، وخبرات وبيبقوا متطلعين لتقديم شيء جديد بغض النظر عن قبوله ونجاحه فنيا وجماهيريا بعد خروجه،،،، ويمكن اعتقادي في بعض الأحيان بيبقى غلط والجزء التاني بيحقق نحاج كبير وأقوى من الجزء الأول

لكن مع فيلم The Last Exorcism Part II اعتقادي كان في محله فبداية بالرغم من أن المخرج (إد جاس دونلي) قدم ملخص بسيط عن الجزء الأول من الفيلم بالدقائق الأولى في محاولة منه لمساعدة الجمهور في تذكر أحداث الجزء الأول إلا أن المشاهد كانت مبهمة جدا ومن لم يشاهد الجزء الأول بالتأكيد سوف يتوه مع أحداث الجزء الثاني،

وبتأتي المشاهد المرعبة والمخيفة اللي المفروض بيبنى عليها الفيلم واللي أظن إنها كانت قليلة جدا وبعيدة عن بعضها مما كانت سبب قوي في فقد الإثارة والتشويق وأيضا خفق دونلي في وضع حبكات الخضة اللي بيعتمد عليها اي فيلم رعب، وأغلب المشاهد المخيفة بالفيلم كانت عبارة عن أكليشيهات من الجزء الأول تميزت بالسأمة والملل،

اعتقد أن الحسنة الوحيدة بالفيلم تلخصت في الموسيقى التصويرية واللي كانت مناسبة جدا للأحداث، وممكن نضيف حسنة أخرى وهي النهاية المفتوحة واللي ممكن يستغلها المخرج في تقديم جزء ثالث

الفيلم لا يستحق أن يشاهد ولا يستحق أكثر من 4/10 في تقييمه.

• 1 مفيد
• 0 غير مفيد