• Seif Waleed
• 12:00 صباحًا - 20 سبتمبر 2015
• نقد آخر لنفس المستخدم

الفيلم ما هو الا نصف ساعة فقط وكانت مليئة بالابداع من اكشن واداء تمثيلي ممتاز اما ما قبل ذلك هو فوضي وعبث وخيبة امل واحباط من عدم وجود مشاهد اكشن جيدة او اداء تمثيلي ممتاز واداء متوسط من كريستيان بيل،اداء جيد من جوزيف جوردون ليفييت،اقل من المتوسط من ان هاثاواي ومحبط وسئ جدا من توم هاردي في دور بين شرير الفيلم،ومقارنته بالعبقري الراحل هيث ليدجير في دور الجوكر احد اعظم اشرار التاريخ هي جريمة كبيرة ومقارنة الفيلم برائعة the dark knight هي اهانة لفيلم the dark knight العظيم اما عن النصف ساعة الاخيرة فهي ممتازة اكشن ممتاز اداء تمثيلي من متوسط لممتاز من كل من كريستيان بيل،ان هاثاواي،جاري اولدمان،ولا تغيير في اداء توم هاردي الذي كان ابدع مع ليوناردو دي كابريو بالفيلم الرائع inception من اخراج كرستوفير نولان ايضا فكيف لمخرج عظيم وكبير ككريستوار نولان اخراج ساعتان ونصف سيئة جدا ونصف ساعة اخيرة من افضل ما يكون كادت ان تجعل الفيلم الافضل بعد the dark knight ولكن كان الفيلم مخيبا للامال ولكن يشفع interstellar لنولان بعد خيبة امل بهذا الفيلم ما عدا النصف ساعة الاخيرة لانها كانت رائعة وهي التي تشفع قليلا للفيلم The Dark Knight rises 1/10 اول ساعتان ونصف 9/10 اخر نصف ساعة المجمل 5/10

• 0 مفيد
• 7 غير مفيد